Gedaagde heeft onrechtmatig gehandeld door muziek in onderneming af te spelen zonder licentie

Ktr. Rb. Zeeland-West-Brabant 25 juni 2025, IEF 22783; ECLI:NL:RBZWB:2025:4001 (Buma tegen gedaagde). Gedaagde heeft zonder de vereiste licentie in 2024 in haar onderneming muziek afgespeeld van artiesten die door Buma worden vertegenwoordigd. Hiermee heeft gedaagde volgens Buma onrechtmatig jegens haar gehandeld. Buma vordert in deze procedure een schadevergoeding van gedaagde. Daarnaast vordert Buma een verbod op het zonder licentie afspelen van de muziek uit het Buma-repertoire in de lokaliteiten en/of bedrijfs- en/of praktijkruimten van de beroepsbeoefening of bedrijfsvoering. Het bedrag aan schadevergoeding dat wordt gevorderd is het bedrag dat Buma zou hebben ontvangen als gedaagde van haar een licentie voor 2024 had gekocht. De kantonrechter wijst de vorderingen toe. In plaats van de gevorderde wettelijke handelsrente wordt de wettelijke rente toegewezen, want wettelijke handelsrente geldt in geval van niet tijdige voldoening van een betalingsverplichting uit hoofde van een (handels)overeenkomst en daarvan is geen sprake.

3.3. De rente over de hoofdsom/schadevergoeding (vorderingen 1, 2 en 4 in r.o. 2.1) zal worden toegewezen vanaf het verstrijken van de betalingstermijn in de brief van 5 april 2024 (productie 3.2 van Buma c.s.) waarin Buma c.s. aanspraak maakt op betaling van de hoofdsom, derhalve vanaf 13 april 2024. In plaats van de gevorderde wettelijke handelsrente zal de wettelijke rente worden toegewezen. Wettelijke handelsrente geldt in geval van niet tijdige voldoening van een betalingsverplichting uit hoofde van een (handels)overeenkomst. Daarvan is geen sprake. In dit geval gaat het om de verplichting tot het betalen van een schadevergoeding vanwege onrechtmatig handelen.