Diversen  

IEF 1871

Wereld IE Dag Borrel - 26 april 2006

Op 26 april is het weer Wereld Intellectual Property Day. Op 26 april 1970 werd de WIPO geboren en in 2000 besloten de Lid Staten van de WIPO dat deze verjaardag ieder jaar gevierd dient te worden als World Intellectual Property Day (to raise awareness of the role of intellectual property in our daily lives, and to celebrate the contribution made by innovators and artists to the development of societies across the globe).

Zoals gebruikelijk ontbreekt Nederland op de lijst van events planned by various countries en om dat gemis enigszins goed te maken zal IEForum.nl op deze heugelijk dag een zeer informele Wereld IE Dag Borrel organiseren (to raise awareness of the role of intellectual property in our daily lives, and to celebrate the contribution made by innovators and artists to the development of societies in the Benelux).

In beginsel betreft het een krat bier in een weiland, maar wellicht dat het wat chiquer wordt. Nadere informatie volgt. Officiële World IP Day website hier.

IEF 1870

Gevonden voorwerpen

Gevonden op internet: Een juridische thesaurus onder de naam 'Corpus Doctum'. "Een kleine maar krachtige database met jurisprudentie, die binnen enkele seconden - bijvoorbeeld op de zitting via de laptop - kan worden geraadpleegd."

Deze weblog annex digitale thesaurus geeft aan het volgende te bevatten: Korte extracten uit een selectie van arresten van de Hoge Raad en enige internationale gerechten m.b.t. burgerlijke zaken en strafzaken “in ruime zin” dus inclusief handelsrecht, faillissementsrecht, EEG-recht, mensenrechtenverdragen en procesrecht. 

Voorbeeld van een lemma: Bewijs inbreuk auteursrecht. "Bewijs inbreuk op auteursrecht: daarvan in beginsel sprake in geval van gebleken overeenstemming tussen twee werken; bewijs dat inbreukmakend werk toch zelfstandige schepping is en niet de vrucht van (onbewuste) ontlening: van toevalligheid kan slechts sprake zijn als door vergelijking van de werken komt vast te staan dat inbreukmakend werk was ontworpen nog voordat eisers werk aan anderen bekend kon zijn. hr 18-2-2000, 309"

Dit alles onder redactie van mr. H.G. Hermans, oud-vice-president gerechtshof Amsterdam. Zie de website hier.

IEF 1760

Een nieuwe binnenkomer

Juryrapport Gouden Zandloper 2006 (advocatie.nl): “Het begon er al op te lijken dat bepaalde personen een abonnement op deze Gouden Zandloper hadden, met zowel een persoonlijke winnaar (Christiaan Alberdingk Thijm) in 2003 als een kantoorprijs voor Beste Nichekantoor in 2004.

De eerste dagen van het stemmen leek het ook dit jaar weer een gelopen race. Maar de winnaar van dit jaar is een nieuwe binnenkomer in de top-3 van beste IE/IT-advocaten. Tobias Cohen Jehoram is sinds vijf jaar partner bij De Brauw Blackstone Westbroek. Cohen Jehoram is vooral bekend van de cassatiepraktijk; voor de Hoge Raad stond hij grote cliënten bij. Cohen Jehoram publiceert veel op zijn rechtsgebied en geeft onder meer les aan de Grotiusopleiding.” Lees hier iets meer.

IEF 1741

65 Euro

Nadere informatie over het symposium ter gelegenheid van de oprichting van de VvRr: Datum: Dinsdag 25 april 2006. vanaf 13.30 uur. Het symposium begint om 14.00 uur. Plaats: Kantoor De Brauw Blackstone Westbroek, Amsterdam. Kosten: Gratis voor leden. Opgave: Door inzending van dit aanmeldingsformulier.

IEF 1729

Huiswerk voor Dinsdag

Voor Zeist-gangers: Dinsdag na de lunch is er gelegenheid tot debatteren. Ter voorbereiding zijn de stellingen waarover getwist kan worden alvast geopenbaard op de website van de VIE. Enkele stellingen waarover een mening dient te worden geformuleerd zijn:



Debat 1 (duikbootoctrooien):

- In de praktijk past de Europese Octrooiraad art. 123 lid 2 (in oppositieprocedures) te liberaal toe. Indien het gewijzigde octrooi voor een gewijzigde uitvinding (andere probleemoplossing) wordt verleend, dient uit de oorspronkelijke aanvrage voor de vakman duidelijk te zijn dat het octrooi ook aangevraagd is ter bescherming van die gewijzigde uitvinding.

- De mogelijkheden tot het formuleren van een nieuwe conclusie na partiële nietigheid of gedeeltelijke afstand dienen dezelfde te zijn als in oppositie bij het EOB. De nadere eisen die Spiro vs Flamco stelt met betrekking tot gewijzigde conclusies na partiële nietigheid zijn ongewenst.

- De nadere eisen die Spiro vs Flamco stelt dienen ook te gelden voor gedeeltelijke afstand.

Debat 2 (handhaving).

In dit debat  zal een casus worden besproken waarbij o.a. het ex parte verbod (1019e), cross-border problematiek, beschrijvende maatregelen en monsterneming (art 1019b-d) aan bod komen. De casusopstellers vragen zich tevens af "of met publicatie van het uiteindelijke vonnis op IEForum.nl is voldaan aan de "openbaarmaking van rechterlijke uitspraken" waarop de rechthebbende recht heeft ex art. 15 van de Richtlijn - vgl art. 70 lid 11 ROW?".

Debat 3 (modellen):

- Cumulatie van beschermingsregimes is teveel van het goede.

- Weerstand tegen cumulatie van beschermingsregimes miskent het wezenlijk verschillend karakter van de betrokken wettelijke regimes.

- Bescherming van gebruiksvoorwerpen en industriële producten zoals bruggen en machines dient uitsluitend door het modelrecht te geschieden.

- Artikel 14 lid 8 BTMW kunnen we missen als kiespijn. Het artikel stond vroeger niet in de weg aan een beroep op slaafse nabootsing en mocht daar ook niet aan in de weg staan.

- In de rechtspraak wordt bij gebruiksvoorwerpen keuzevrijheid vaak verward met creativiteit (persoonlijk stempel van de maker).

- Slaafse nabootsing is in strijd met het Europees recht, omdat de regels die daarop betrekking hebben een beperking vormen op het vrije verkeer van goederen    in de vorm van een kwantitatieve beperking of maatregel met gelijke werking (artikel 28 EG-verdrag).

Lees alle stellingen hier.

IEF 1662

Symposium Zeist (2)

Mededeling van de VIE: "In het ochtendprogramma doet zich een wijziging voor. Mr. Tonkens Gerkema heeft laten weten plotseling verhinderd te zijn om te spreken. Het bestuur van de VIE is bijzonder blij dat Mr. E.J. Numann, raadsheer in de Hoge Raad bereid is in haar plaats over hetzelfde onderwerp (Handhavingsrichtlijn en implementatie in Nederland) te spreken." (Eerder bericht + programma hier)

IEF 1520

Uiteenlopende onderwerpen

Definitieve folder met programma van de jaarlijks IE-landdag in Zeist. (AIPPI Intellectuele Eigendom Symposium, dinsdag 7 maart 2006. 'Tijdens het symposium zullen inleidingen worden gehouden over uiteenlopende onderwerpen op het terrein van de intellectuele eigendom.'). Bekijk de folder hier.

IEF 1491

De Lijst

The Chambers Global Guide. Alleen aan de top is het eenzaam, op de andere treetjes van het podium is het (in alfabetische volgorde) redelijk dringen.

Intellectual Property, Netherlands:

1) De Brauw Blackstone Westbroek

2) Brinkhof
2) Freshfields Bruckhaus Deringer
2) Howrey LLP
2) Klos Morel Vos & Schaap
2) Lovells

3) Allen & Overy
3) Bird & Bird
3) NautaDutilh

4) Baker & McKenzie
4) Clifford Chance LLP
4) Höcker Rueb Doeleman Advocaten
4) Houthoff Buruma
4) Simmons & Simmons
4) Steinhauser Hoogenraad Advocaten
4) Stibbe

Voor volledig overzicht en persoonlijke loftuitingen (Street Fighting Joris, Courageous Kurt, Cerebral Tobias, Charming Willem, Extremely Intelligent Chantal en Easy-Going Bert). Klik hier.

IEF 1471

Kalender

Voor de IE-agenda: drietal tweedaagse PAO/VSO IE cursussen in Leiden:

- Procederen en onderhandelen in IE-zaken (meer info hier).
Donderdagen 22 en 29 juni 2006, van 10.00 - 16.30u
 
- IE-aspecten van een nieuwe onderneming en van een overname (voor beginnende advocaten, meer info hier).
Vrijdag 19 mei en 2 juni 2006, van 10.00 - 16.30u
 
- Basiscursus Intellectuele Eigendom (voor beginnende advocaten, meer info hier).
Donderdagen 23 en 30 maart 2006, van 10.00 - 16.30u.

Congres, lezing, seminar, cursus? Mail het gerust.

IEF 1431

Symposium Zeist

Het programma van het jaarlijkse Aippi symposium dat dit jaar plaats zal vinden op 7 maart 2006 is inmiddels vrijgegeven en hier te vinden. In de ochtend zullen 3 presentaties gegeven worden: Octrooien en strategisch IPR management (Mr. Severin de Wit), Het nieuwe IE-procesrecht n.a.v. de Handehavingsrichtlijn (Mr. W. Tonkens-Gerkema), Scope of protection of trade marks in Europe (Sir Hugh Laddie). Naar goed gebruik is de middag gereserveerd voor 3 parallelle debatten:

Debat 1: Duikbootoctrooien, hoe diep mag de duikboot gaan? – voorzitter: Prof. Mr. Willem Hoyng, panelleden: Ir. Leo Jessen en Dr. Jeroen den Hartog. (Zou het hier over gaan?).

Debat 2: Handhaven maar!, een casus onder het nieuwe IE-procesrecht – voorzitter: Prof. Mr. Charles Gielen, panelleden/pleiters: Mr. Richard Ebbink en Mr. Wouter Pors.

Debat 3: Cumulatie van beschermingsregimes van modellen: teveel van het goede? – voorzitter: Prof Mr. Dirk Visser, panelleden: Mr. Tobias Cohen Jehoram en Mr. Wolter Wefers Bettink.